현재 나는 젠북 듀오 UX8407 X7 모델을 구입하여 사용중에 있다.
그러다 16인치의 그래픽카드 까지 있는 가격으로 넘사벽에인 모델이 궁금해져 조사한 내용을 공유해보고자 한다.
화면을 두개 탑재한 노트북이다. 보조 모니터와 케이블, 거치대를 따로 챙기지 않아도 되게 만들었다는 제품이 제피러스 듀오다.
국내 5070 Ti 구성 가격이 800만 원 언저리다. 이 값이 어디서 나오는지, 스펙표에 적혀있지 않은 내용은 무엇인지 공개된 자료를 조사해 분석해봤다.
- 국내 판매가는 5070 Ti 구성이 800만 원 언저리, 5090 구성이 1,000만 원 언저리다(2026년 8월 초 기준이고 행사와 재고에 따라 움직인다). 미국 ASUS 공식가는 각각 4,499달러, 5,499달러다.
- 16인치 3K OLED 화면을 두 개 장착했다. 색 오차 델타 E 1 미만, 최대 밝기 1,100니트다. 값의 상당 부분이 이 화면값이다.
- 일반 5070 Ti 노트북에 16인치 포터블 모니터를 붙이면 300만원 대면 구성할 수 있는데 500만원 정도가 더 비싸다.
16인치 3K OLED 두 장과 본체 사양
공식 스펙표부터 한 줄씩 열어봤다. 16인치 3K(2880×1800) OLED 터치 화면이 위아래로 두 장이다. OLED는 화소 하나하나가 스스로 빛을 내는 방식이라 검은 화면이 실제로 검게 나오는 그 화면이다.
주사율 120Hz, 응답속도 0.2ms, 최대 밝기 1,100니트다. 니트는 밝기 단위다. 흔한 노트북이 300~400니트쯤 되니 순간 최대치로는 세 배 가까이 된다.
눈에 띈 것은 델타 E 1 미만이라는 표기였다. 델타 E는 화면이 내는 색과 원래 색의 차이를 숫자로 바꾼 값이다. 1 아래면 사람 눈으로는 차이를 구분하지 못하는 수준으로 본다.
색 범위는 DCI-P3 100%다. DCI-P3는 영화 업계가 쓰는 색 기준이고, 100%면 영화관에서 쓰는 색을 전부 낸다는 뜻이다. 화면만 떼어놓고 보면 작업용 모니터 사양이다.
성능도 정리해 보면 인텔 코어 울트라 9 386H(16코어 16스레드, 최대 4.9GHz), 64GB LPDDR5X 8533 램, PCIe 5.0 SSD, 90Wh 배터리 구성이다.
CPU 안에는 NPU가 들어 있다. NPU는 AI 계산만 전담하는 작은 칩인데, 이 제품은 최대 50 TOPS로 표기돼 있다. TOPS는 초당 몇 조 번 계산하는지를 세는 단위다.
포트는 HDMI 2.1, USB-A 두 개, 썬더볼트 4 두 개, SD 카드 리더, 3.5mm 단자다. 썬더볼트 4는 USB-C처럼 생긴 단자인데 화면 출력과 고속 데이터, 충전을 한 구멍에서 처리한다.
크기는 35.5×24.7cm에 두께 1.99~2.49cm, 무게는 2.82kg이다.
어댑터는 250W짜리다. 노트북 어댑터치고 큰 편이다. 짐을 줄이려고 사는 물건인데 가방 무게는 기대만큼 줄지 않을 수 있다.
키보드는 몸통에서 통째로 분리되는 블루투스 방식이다. 공식 표기로 두께 5.1mm, 키 눌리는 깊이 1.7mm다. 터치패드는 이전 세대의 반반 배치에서 벗어나 크게 키웠다고 ASUS가 밝혔다.
5070 Ti 구성과 5090 구성의 200만 원 차이
국내에는 두 가지 구성이 들어와 있다. 나란히 놓으면 차이가 한 줄이다.
| 구분 | 5070 Ti 구성(GX651AR) | 5090 구성(GX651AX) |
|---|---|---|
| 그래픽 | RTX 5070 Ti 랩톱 (12GB) | RTX 5090 랩톱 (24GB) |
| CPU / 램 | 코어 울트라 9 386H / 64GB | 코어 울트라 9 386H / 64GB |
| 화면 | 16인치 3K OLED 120Hz 터치 ×2 (완전 동일) | |
| 미국 공식가 | 4,499달러 | 5,499달러 |
| 국내가(2026년 8월 초) | 800만 원 언저리 | 1,000만 원 언저리 |
화면과 CPU, 램이 같고 그래픽만 다르다. 200만 원이 통째로 GPU 값이라는 뜻이다.
5070 Ti 랩톱 칩은 CUDA 코어 5,888개에 12GB GDDR7 그래픽 메모리, 메모리 폭 192bit다. CUDA 코어는 그림 계산을 나눠 맡는 작은 일꾼이고, 192bit는 그 일꾼들에게 데이터가 오가는 길의 폭이다.
NVIDIA 자료 기준에 따르면 이 칩은 60~115W 사이에서 전력 한도를 정하게 돼 있다. 이 전력 한도를 TGP라고 한다. 그래픽칩에 허용하는 최대 전력이다. 같은 5070 Ti라도 60W짜리와 115W짜리는 성능이 꽤 차이가 난다.
그런데 이 제품의 5070 Ti가 몇 W인지는 공식 스펙표에서 찾아 볼 수가 없다. 다른 곳에서 본 W값은 확인 없이 그대로 받아들이기 어렵다.
5090 쪽은 ASUS가 공식 보도자료에 최대 TGP 135W라고 나와있는데 여기가 짚어볼 대목이다.
5090 랩톱 칩은 175W까지 쓸 수 있다. 135W면 80%도 안 된다. 화면 아래에 발열의 원인이 될수 밖에 없는 구조라 이렇게 설정한 것같은데, 200만 원을 더 내고도 5090을 넣어도 성능을 10%% 쓸 수 있는 구조는 아닌 것으로 보인다.
공식 스펙표에 적히지 않은 다섯 가지
공식 페이지와 보도자료, 해외 리뷰를 나란히 놓고 확인했을때, 광고에는 나오지 않는 부분이 신경스였다.
첫째, 램은 나중에 늘리지 못한다. 64GB LPDDR5X가 온보드다. 온보드는 메인보드에 아예 납땜돼 있다는 뜻이고, 공식 스펙에도 '확장 슬롯 없음'으로 적혀 있다. SSD는 M.2 슬롯이 두 개라 나중에 추가할 수 있다.
둘째, 나라마다 구성이 다르다. 글로벌 스펙표는 64GB 램에 2TB SSD인데, 미국 판매 구성은 32GB에 1TB로 소개됐다. 램은 나중에 바꿀 수 없는 부품이라 결제 직전에 판매 페이지의 램 용량을 다시 확인할 필요가 있다. 제대로 스펙을 확인하지 않으면 32GB 메모리가 탑제된 800만원짜리 노트북을 사게 될 수도 있다. 내가 ux8407을 구입하기 위해 확인할때도, 당연히 2TB 인줄 알고 구입했는데 확인해보니 1TB였다... 이부분은 참 가슴아픈 부분이다.
셋째, G-Sync가 메인 화면에만 걸린다. G-Sync는 화면이 가로로 찢겨 보이는 현상을 막아주는 기술인데, 해외 리뷰에서 두 번째 화면은 여기서 빠진다는 지적이 나왔다. 게임을 아래 화면으로 옮겨 돌릴 생각이라면 확인이 필요한 부분이다.
넷째, 화면 두 장을 켜면 배터리가 절반으로 줄어든다. 리뷰들을 보면 한 장만 켠 가벼운 작업에서는 14시간 넘게 버티는데, 두 장 다 켜고 문서와 브라우저를 굴리면 6~7시간대로 내려간다고 한다. 두 화면을 쓰려고 사는 기기인데 두 화면을 쓰면 반나절이 한계다.
다섯째, 키보드가 무선이다. 블루투스 6.0으로 붙는데, 떼서 쓰면 충전할 물건이 하나 더 생긴다. 반응 지연에 예민하다면 유선 키보드를 따로 꽂는 편이 낫다.
포터블 모니터 조합과 비용 비교
이 제품이 푸는 문제는 하나다. 밖에서도 화면 두 장을 쓰는 것. 그 문제를 푸는 길이 800만 원짜리 하나만 있지는 않다.
선택지를 늘어놓고 대략의 비용을 붙였다. 가격은 시기마다 움직이니 정확한 숫자보다 자릿수를 보면 된다.
| 방법 | 대표 구성 | 대략 비용 | 아쉬운 점 |
|---|---|---|---|
| 제피러스 듀오 5070 Ti | 본체 하나로 끝난다 | 800만 원 언저리 | 2.82kg, 램 확장 불가, 250W 어댑터 |
| 제피러스 듀오 5090 | 몸통은 같고 GPU만 상위 | 1,000만 원 언저리 | 135W 상한이라 성능을 다 쓰지 못한다 |
| 일반 5070 Ti 노트북 + FHD 포터블 | 보급형 16인치 포터블 | 250만~300만 원대 | 본체 화면과 색·밝기가 맞지 않는다 |
| 일반 5070 Ti 노트북 + OLED 포터블 | OLED 16인치 포터블 | 300만 원대 | 케이블과 거치대, 전원선이 늘어난다 |
16인치 포터블 모니터는 FHD 보급형이 10만 원대, OLED급이 30만 원대 선이다. 같은 5070 Ti에 화면 두 장이라는 조건만 놓고 보면 300만 원대에서 해결된다.
800만 원과 300만 원의 차이는 500만 원이다. 24개월로 나누면 한 달 약 20만 원이다.
그래서 질문을 이렇게 바꿔본다. 매달 20만 원을 케이블 꽂지 않는 편함에 낼 수 있는가.
그 20만 원으로 살 수 있는 것은 세 가지다. 케이블과 거치대가 아예 없다는 것, 두 화면 색이 같다는 것, 밝기와 전원과 각도를 따로 맞추지 않아도 된다는 것.
듀얼 모니터 후기에서 반복되는 불만이 이 지점이다. 붙여 놓은 화면이 본체와 색이 미묘하게 맞지 않고, 야외에서는 어둡고, 선이 하나 더 늘어난다는 이야기다. 그 불편에 매달 20만 원을 매길 수 있느냐가 이 제품의 판단 기준이 될 수 도 있다.
제 값을 하는 물건인가...
이 노트북이 제 값을 하는지, 또 그 값을 감당할 수 있는지 확인해보자. 아래 셋 중 둘 이상에 해당하면 후보에 올릴 만하다.
- 이동은 잦은데 도착하면 책상에 놓고 오래 쓰는 사용 패턴. 손에 들고 쓰는 시간이 길면 2.82kg이 부담이 된다.
- 색이 곧 결과물인 일. 영상 편집이나 사진 보정처럼 두 화면 색이 어긋나면 작업이 틀어지는 경우다.
- 세로로 긴 화면을 종일 보는 일. 코드, 로그, 계약서가 여기 해당한다. 이 제품은 책처럼 세워 쓰는 모드를 포함해 다섯 가지 형태로 접힌다.
게임 프레임이 1순위라면 손해다. 같은 5070 Ti를 250만 원대 노트북에서도 쓸 수 있고, 그쪽이 두께 여유가 있어 열을 빼기에도 유리하다.
콘센트 없는 곳에서 오래 버텨야 하는 경우도 다시 볼 대목이다. 두 화면을 다 켜면 6~7시간이라 하루짜리 출장에서도 250W 어댑터를 같이 들고 다니게 된다.
구매 전 일주일 테스트
사기 전에 해 볼 수 있는 것이 하나 있다. 지금 쓰는 노트북에 태블릿이든 남는 모니터든 붙여서 일주일 동안 화면 두 장으로 일해 보는 것이다. 요즘 휴대용 모니터가 많이 나와 테스트 해보는데 크게 어렵지 않을 것이다.
일주일 뒤에도 두 번째 화면을 매일 켰다면 그때 800만 원을 태워도 늦지 않는다. 몇일 만에 켜지 않게 됐다면 이 노트북 당신에게 그닥 필요하지 않은 노트북이다.
내가 젠북 듀오 UX8407 노트북을 사용하고 있는 사용자로서 이야기를 해보자면. 난 돈 여유가 된다면 산다. 듀얼모니터의 매력... 이거 한번 써본 사람은 버리기 쉽지 않다.
그럼 이 글이 현명한 소비를 도울 수 있는 글이 되길 바라며, 다음에 내가 갖고 있는 젠북 듀오 UX8407 노트북과 비교해보는 글을 작성해보면 좋겠다는 생각을 하며 오늘 글은 이쯤에서 정리해본다.
